مقارنة بين أنواع مختلفة من حواجز الطريق

بما أن الطرق تُستخدم لمساعدة السيارات والحافلات والشاحنات على التنقل من مكان إلى آخر، فهي ضرورية جدًا. تربط المناطق التي قد تكون صعبة الوصول إليها، مما يتيح لك الوصول إلى فرص العمل والتعليم وزيارة الأصدقاء. لكن في أحيان أخرى، تقوم بعض حواجز الطريق بمنع المركبات من دخول الأماكن التي لا يجب عليها الدخول. تُستخدم حواجز الطريق لضمان سلامة وأمن المناطق المحددة. يمكن العثور على حواجز الطريق في العديد من الأماكن، بما في ذلك المطارات والمبانِ الحكومية، كتدابير أمان إضافية لحماية المسافرين وإحباط المحاولات الإرهابية التي قد تؤدي إلى خسائر كبيرة في الأرواح أو التدمير. كما تُستخدم أيضًا في الفنادق والمنتجعات الفاخرة لحماية الزوار الأثرياء من الهجمات الإرهابية المستهدفة للزوار الأغنياء.

هناك حواجز طرقية تؤدي أغراضًا مختلفة. سيناقش هذا النص أنواع الحواجز المختلفة للطرق و مسدسات الصعق الكهربائي استكشاف أفضل وأسوأ جوانبها. تحتوي على ميزة فريدة للغاية مقارنة بالأنواع العادية، و: حواجز يدوية أو أوتوماتيكية؛ سنناقش مزاياها وعيوبها ونحاول اكتشاف الأفضل بناءً عليها. في النهاية، سنعرف أي الحواجز تعمل بشكل جيد وكيف تكون تكلفة صيانتها مرتفعة على المدى الطويل.

المزايا والعيوب لحواجز الطرق الهيدروليكية

استخدام كتلان الطرق الهيدروليكية بواسطة كيلين ينتمي إلى فئة مختلفة، حيث يستخدم هذا الأسلوب المخصص النظام لرفع وجمع الكتل. يمكنها الصعود والهبوط عند إغلاق الطريق عند الحاجة. قوتها الكاسرة عالية جدًا ويمكنها إيقاف مركبات كبيرة الحجم، مما يجعلها خيارًا ممتازًا لإيقاف المركبات الكبيرة وبالتالي تكون مثالية في بعض المناطق. ومع ذلك، يمكن أن يكون تكلفتها مرتفعة للتركيب والإصلاح إذا حدثت لها أي أضرار. مع مرور الوقت، تعتبر الصيانة أيضًا مكلفة. إنها مثالية لأنها الأصفاد  يمكنها الاندماج مع البيئة المحيطة، وبالتالي لا تبدو كشيء غير جمالي، مما يخلق مساحة أقل بين هذه الكتل وبين شخص يحاول ارتكاب أعمال غير قانونية.

القرار بشأن كتل الطرق اليدوية أو الأوتوماتيكية

في هذه المقالة، سنشرح الفروق بين كتل الطرق اليدوية والأوتوماتيكية. كتل الطرق اليدوية درع مضاد للشغب هي أبسط وأكثر فعالية من حيث التكلفة. رقصة نباتية سعيدة بسبب انخفاض الصيانة. لكن، الجانب السلبي هو أنها تتطلب وجود مشغل حاضر. هذا يجعلها غير مثالية للمناطق التي تحتاج دائمًا إلى الحماية طوال الوقت مثل مداخل المرور العالي أو المناطق الحساسة.

مكابح الطرق الأوتوماتيكية هي أيضًا أكثر تكلفة ولكنها تعمل بطريقة مستمرة دون الحاجة إلى تدخل بشري. يوجد تحكم عن بعد أو ببساطة تحريك عبر مراقبة شاملة مع الضمانات الأمنية الأساسية. الجانب الآخر هو أنه إذا كسرت، إصلاحها قد يكون صعبًا ومكلفًا.

الخيار الأفضل؟

يمكن أن تكون هذه الحواجز الطرقية الأفضل، لكن ذلك يعتمد حقًا على ما يجب حمايته في تلك المنطقة. بالنسبة للحماية القصوى والأمان 24/7، من المرجح أن يكون الحاجز الطرقي التلقائي هو الخيار الأفضل إذا كان المكان يتطلب الحماية طوال اليوم والليل. نوع الحواجز التي يمكنها العمل بشكل مستمر، أي أنه لا يحتاج إلى وجود شخص فعليًا لتشغيلها. أما بالنسبة للمواقع التي ليست حيوية دائمًا، فإن الحاجز الطرقي اليدوي سيكون خيارًا ممتازًا. كما أن الحواجز الطرقية اليدوية رخيصة نسبيًا للشراء وتتطلب صيانة قليلة جدًا، لذلك يمكن أن تكون خيارًا مناسبًا في المناطق ذات المخاطر المنخفضة.

حواجز الطرق القابلة للإزالة أو الثابتة.

ثم سنستثمر بعض الوقت لفهم الفروق بين الحواجز القابلة للإزالة والحواجز الثابتة. صورة ثابتة لحاجز قابل للإزالة، مصمم ليكون سهل التنقل. في الأماكن التي لا تحتاج إلى حماية طويلة الأمد، يخدم هذا الغرض مثل يوم حدث معين حيث يسهل إدارة حركة المرور. تكلفة الحواجز القابلة للإزالة أقل مقارنة بالثابتة وتظل موثوقة جاهزة لتحمل الضغوط الثقيلة. لكن من السهل على المسلحين نقلها، لذلك فهي أقل فعالية من الناحية الأمنية.

في المقابل، الحواجز الثابتة تكون مثبتة في الأرض، مما يعني أنها لا يمكن نقلها بسهولة، وبالتالي هي أكثر فعالية في الحفاظ على أمان المناطق. الأماكن التي تتطلب حماية أكثر أمانًا، مثل البنوك أو المباني الحكومية، هي أماكن مثالية للحواجز الثابتة. من ناحية أخرى، فهي أكثر تكلفة وتحتاج إلى صيانة مستمرة مقارنة بالحواجز القابلة للإزالة.

اختبار مقارنة القوة والعناية بالحواجز الطرقية

بعد ذلك سنتحدث أيضًا عن مدى قوتهم، ونقارن أنواع الحواجز الأخرى فيما بينها من حيث تكاليف الصيانة. الخيار الأكثر استدامة في حواجز الطرق الهيدروليكية متوفر كخيار، لكنه للأسف يتطلب نهجًا كاملًا لتحقيق النجاح مع عواقب قد تكون أكثر تكلفة. ومع ذلك، إصلاح نظام هيدروليكي تالف يمكن أن يكون مكلفًا جدًا. في النهاية، الحواجز اليدوية ليست مقاومة مثل النظام الهيدروليكي، ولكن مع الأنظمة البسيطة تأتي صيانة أسهل وتكاليف أقل. يمكن للحواجز الطرقية الآلية تقديم قوة أكبر من اليدوية، لكنها عادة ما تكون بحاجة إلى صيانة مكثفة مما يضيف إلى تكلفة الحصار البريطاني.

في النهاية، تكون الحواجز الثابتة للطرق أكثر تحملًا من القابلة للإزالة، لذلك قد تظل لفترة أطول وتحافظ على أمانك. الحواجز الطرقية الأقوى والأكثر متانة عند التصادم تحتاج أيضًا إلى صيانة بشكل أكبر من الحلول القابلة للإزالة. هذه هي أدوات الردع الأقل متانة، لكنها تقوم بالعمل كحل اقتصادي للأمن في المناطق المستقرة.

يدعم أجهزة حجب الطرق بشكل كبير في توفير مساحة عيش آمنة (السكان الكثيفة)، ومن هنا الاستنتاج. يعتمد نوع جهاز حجب الطريق الأنسب على ما تحتاجه المنطقة. رغم أن الأنواع الهيدروليكية هي أكثر أجهزة حجب الطرق تحملاً، إلا أنها قد تكون مكلفة الصيانة. أما أجهزة الحجب اليدوية فهي أقل تكلفة في الصيانة لكنها ليست قوية بنفس الدرجة. هذا النظام لديه ميزاته، فهو قوي ويقدم حماية دائمة ولكن لديه نواقص من حيث الكفاءة. أجهزة الحجب الثابتة أيضاً أكثر قوة، لكنها تتطلب متطلبات صيانة أكبر للحفاظ على عملها. الآن أصبح لديك بعض المعلومات الخلفية... وهذا يقودنا إلى كيفية تحديد أي جهاز حجب هو الأفضل للمهمة.